Ir al contenido principal

Referimiento Societario: Aspectos Generales (parte I)

Por: Juan Narciso Vizcaíno Canario

Una razón, entre las tantas que movilizaron la creación de una ley que rija esta materia, fue la necesidad de que las disposiciones societarias contenidas en el Código de Comercio y en leyes complementarias debían ser sustituidas íntegramente por un nuevo instrumento legal que responda a los requerimientos presentes y futuros de la nación, en consistencia con los acuerdos, convenios y tratados suscritos y ratificados por la República Dominicana.[1]

Con la promulgación de la Ley No. 479-08, General de las Sociedades Comerciales y Empresas de Responsabilidad Limitada de la República Dominicana, modificada por la Ley No. 31-11, de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron nuevas figuras para fortalecer ciertos ámbitos del derecho societario, entre estas se encuentra la institución del juez de los referimientos, para que las partes interesadas, llegado el caso, acudan a éste, con la finalidad de resolver una contestación.

Pero esto, en modo alguno quiere decir que anteriormente no existía el referimiento en el ámbito de las sociedades comerciales de la República Dominicana, ya que cuando surgía la necesidad de proveerse de una ordenanza de este tipo, la parte interesada podía recurrir a las disposiciones del Código de Procedimiento Civil, al Código de Comercio y sobre todo a la Ley No. 834, del 15 de julio de 1978, específicamente en el artículo 110 de esta ley, pues dispone que los poderes del presidente del tribunal de primera instancia se extienden a todas las materias cuando no exista procedimiento particular de referimiento.

Nuestra legislación no disponía de una legislación en la cual se señalaran los casos y formas de participación del referimiento en asuntos de comercio, por lo que ante cualquier situación, era necesario someterla por ante el juez de los referimientos en la forma de la materia civil. Esta figura se ve remozada y dotada por esta disposición legal de poderes y atributos que si bien era titular, sin embargo no habían sido objeto de un desarrollo integral como lo hace la nueva ley.[2]

A tales fines la referida norma dispone casos específicos en los que le otorga competencia al juez de los referimientos para que resuelva la cuestión. Pero, es importante destacar que no obstante enumerar estos asuntos no establece un procedimiento de referimiento, siendo necesario recurrir al contenido en la citada Ley No. 834. Situación que de entrada parecería y de hecho supone que debe existir armonía entre las disposiciones de ambas leyes.

Esto así, en razón de que por un lado, los articulados de la Ley No. 479-08, señalan los escenarios en los que eventualmente puede surgir la necesidad de acudir al juez de los referimientos en materia societaria y, por el otro, la Ley 834, regula el procedimiento a seguir para agotar el proceso. Aquí radica uno de los puntos esenciales que mueve el presente escrito.

En ese contexto, y en cuanto al ejercicio de la acción se refiere, la misma estará sujeta a que se demuestre estar en uno de los casos expresamente contemplados en la Ley General de Sociedades Comerciales y Empresas de Responsabilidad Limitada, donde el legislador presume la urgencia, así como los casos en que ella se presupone que estamos ante una situación de manifiesta ilicitud, previendo los casos en que nos encontramos ante este escenario procesal, como también las situaciones en que la intervención de este juez es requerida para hacer prevenir un peligro o daño inminente o hacer cesar.[3]

La Ley No. 479-08, General de las Sociedades Comerciales y Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada de la República Dominicana, de fecha once (11) del mes de diciembre del año dos mil ocho (2008), modificada por la Ley No. 31-11, de fecha 10 de febrero de 2011, confiere competencia a la jurisdicción del juez de los referimientos, para intervenir en diversas situaciones que se puedan presentar en el marco de las operaciones de los distintos tipos de sociedades.

El eje de utilización de esta figura en el ámbito de las sociedades comerciales, no solo debe entenderse y asimilarse dentro del marco de los casos que a tales fines han sido dispuestos por la ley, puesto que como diremos más adelante podrían presentarse casos que no estén especificados en la referida normativa y en los que la parte interesada necesita socorrerse a una de las modalidades de referimiento de la Ley No. 834, del 15 de julio de 1978. Es decir, los casos de referimiento, propios del ámbito ordinario, son validos en esta materia.

Bajo el nuevo régimen de las sociedades comerciales y por la forma de como es concebida la figura del juez de los referimientos en la Ley No. 479-08, se puede afirmar que en los casos estipulados, el legislador hace abstracción en cuanto a que las medidas que se solicitan adoptar no coligan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo serio, para pretender dar una solución eficaz y rápida a la situación que la motiva.

A la luz de la Ley 479-08, la participación del juez de los referimientos en materia societaria, en cierto modo es amplia, puesto que está facultado, para ejercer sus poderes, en aproximadamente dieciséis (16) casos, que se enmarcan tanto en el proceso de constitución de las sociedades comerciales, como en el eje de los procesos corporativos de las mismas. 




[1] Considerando Sexto de la Ley No. 479-08, General de Sociedades Comerciales y Empresas de Responsabilidad Limitada de la República Dominicana, de fecha 10 de diciembre del año 2008, modificada por la Ley No. 31-11, de fecha 10 de febrero de 2011.
[2] BIAGGI Lama, Juan Alfredo. Manual de Derecho Societario Dominicano. 2009. Librería Jurídica Internacional. Santo Domingo, República Dominicana. P. 597.
[3] BIAGGI, Op. Cit. P.597.

Comentarios

  1. Resulta muy interesante el articulo, puesto que se sustenta en la propia ley 479-08 y su modificacion, es decir, la ley 31-11 para dar a comocer la posibilidad puramente societaria que ella trae a los fines que los coduenos de la compania puedan acudir a la figura del referimiento y del mismo modo deja ver el caracter no excluyente del mismo referimiento en si,ya que se observa en el escrito la tambien posibilidad de acudir al derecho civil de manera complementaria para poner en marcha la nombrada figura del referimiento para resolver cualquier diferendo entre socios.

    Felicidades por la entrega.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Twitter


Entradas más populares de este blog

Difamación e Injuria en las Redes Sociales en República Dominicana

Por: Juan Narciso Vizcaíno Canario. 
Hace unas semanas se me acercó una joven con intención de plantearme algo que le sucedió en una red social. Al requerirle información sobre el hecho, procedió a decirme que fue objeto de insultos y le atribuyeron cometer actos no ocurridos. De inmediato, con la finalidad de comprobar sus argumentos, le requerí que me mostrara los comentarios y, ciertamente, había sido difamada e injuriada.
Lo anterior, ocurre constantemente y llama altamente la atención, puesto que si bien toda persona tiene el derecho fundamental a la libertad de expresión conforme al artículo 49 de la Constitución, no menos cierto es que éste encuentra sus límites frente a afirmaciones o comentarios que atacan el honor, la dignidad, la intimidad y la moral de los demás.
Resulta importante destacar que las redes sociales son medios que permiten crear perfiles, compartir contenidos e interactuar con otros usuarios y que cada día aumenta el número de personas que se unen, movidos por i…

“No somos responsables por daños…” La realidad desconocida.

Por: Juan Narciso Vizcaíno Canario
Vivimos en una sociedad de consumos, en la que a diario nos trasladamos a establecimientos comerciales, centros médicos, hoteles y distintas empresas, con la finalidad de adquirir un determinado producto o servicio. La mayoría de esos lugares poseen y ofrecen un área destinada para parqueos, lo que hace que el cliente prefiera asistir a éste, porque, en principio, no solo le ofrece la comodidad que busca, sino que también le proporciona la seguridad de que su vehículo de motor estará bien cuidado.
Pero, en casi todos esos espacios, es común encontrar un letrero que contenga lo siguiente: “No somos responsables de los daños causados a sus vehículos ni a sus propiedades. Ni tampoco en caso de robo o perdida”, otros se leen de la siguiente forma: “La administración no se hace responsable de los vehículos dejados en este parqueo”. 
Establecer un espacio con la finalidad de que los usuarios puedan estacionarse genera un atractivo para las personas. Desde el …

De la anarquía instaurada por nueva Ley 140-15 que regula Notariado Dominicano

Por: @SylvioHodos


Pasando totalmente desapercibida, al promulgarse por el presidente Danilo Medina el 7 de Agosto de este año 2015 conjuntamente con la Ley No. 141-15 sobre Reestructuración y Liquidación de Empresas y Personas Físicas Comerciantes, la nueva Ley que regula el Notariado Dominicano e instituye el Colegio Dominicano de Notarios No. 140-15[1] viene indirectamente a revolucionar el Procedimiento Civil y las Vías de Ejecución, derogando la Ley de Notariado No. 301, así como la Ley No. 89-05 instituyendo el Colegio Dominicano de Notarios.
Por razones de espacio y de interés, no nos atardeceremos sobre la nueva composición del Colegio de referencia, ni sobre las funciones de capacitación de dicho Colegio, ni sobre el valor del sello, ni sobre las funciones notariales de los cónsules dominicanos, ni sobre las sanciones disciplinarias; sino que comentaremos los aportes y cambios que entendemos relevantes de este nuevo texto legal; aplicables de inmediato, al no identificarse ningu…

La importancia de la teoría del delito en la práctica penal.

Por: Luis G. Fernández Budajir
Luego de casi 150 años de aplicación del Código Penal Napoleónico la República Dominicana se aboca a la aplicación de un nuevo modelo de Código Penal,[1] que incluye un sistema categorial clasificatorio que resulta común a casi todas las clases de delito y que ha sido denominado desde antaño como Teoría del Delito.
Con dicha teoría se intenta explicar los presupuestos que deben configurarse de modo general para la imposición de una pena o de cualquier otra consecuencia jurídica resultante, ya sea de la existencia o de la inexistencia, del delito.
Esto supone una ruptura con la tendencia francesa que rechaza de modo sistemático la implementación de la Teoría del Delito dentro de su sistema, permaneciendo, incluso hasta hoy, arraigada al planteamiento de los elementos constitutivos de la infracción, a saber, el elemento material, elemento moral, elemento legal y el elemento injusto. También continúa siendo una separación respecto al sistema anglosajón del c…

¿Cómo identificar las obiter dicta?

Por: Amaury A. Reyes-Torres (@AmauryReyes)
Nota: la presente es una versión simplificada que forma parte de una investigación más amplia.
Generalidades
En un sistema de precedentes, no todo el contenido de una sentencia se considera vinculante. Aquello que vincula de una sentencia es la ratio decidendi o holding. La conclusión del tribunal que contiene la regla de derecho que deberá ser aplicada en casos futuros o circunstancias análogas. Le sigue el decissum que es la aplicación de esa regla de derecho a la controversia en concreto. Finalmente, la dictum o las dicta se refieren a toda declaración, máxima, o “dicho sea de paso” que carece de importancia para la solución del caso. Véase Michael Abramowicz & Maxwell Steams, Defining Dicta, 57 Stan. L. Rev. 953, 959 (2005).
Naturaleza de las Dicta
Existen buenas razones por las cuales las dicta no pueden considerarse vinculantes. Primero, toda labor jurisdiccional debe limitarse al caso o controversia del cual ha sido apoderado, de lo con…

Impacto de la nueva ley de lavado de activos en el ejercicio de la abogacía

Por: Edgar Torres Reynoso (@ETorres_Reynoso)
En República Dominicana durante años el ejercicio de la abogacía, desde el punto de vista académico, ha recibido intentos de aumentar su regulación, tratándose de adicionar parámetros éticos y profesionales para el acceso a su ejercicio. Tal es el caso del proyecto de ley presentado por la Suprema Corte de Justicia en el año 2012, que pretendía regular el ejercicio de la abogacía[1] y de los notarios públicos. En este proyecto se establecían una serie de requisitos académicos para poder ejercer la profesión, incorporándose además nuevos deberes y obligaciones ─adicionales a los establecidos en la Ley 91 de 1983─ para los abogados. Sin embargo, el proyecto no ha sido sancionado por las cámaras legislativas quedando prácticamente en el olvido.
Actualmente, el ejercicio de la abogacía se encuentra regulado por:
a. La Ley 91 de 1983 que crea el Colegio de Abogados, declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional mediante sentencia TC/027…

El divorcio al vapor y la ley sobre Derecho Internacional Privado

Por: Dilia Leticia Jorge Mera (@DiliaLeticia)
El divorcio es el proceso legal mediante el cual se puede poner fin a un matrimonio.  La ley que rige ese proceso es la 1306-bis del 21 de mayo de 1937, que establece procedimientos especiales tanto si se trata de un divorcio por causa determinada (el más común es el de incompatibilidad de caracteres) o un divorcio por mutuo consentimiento.
En 1971 esa norma fue modificada mediante la Ley 142 y se introdujo un “nuevo tipo de divorcio” llamado comúnmente “divorcio al vapor”. Dice el profesor William Headrick que el “divorcio al vapor” surge “Con la finalidad de proporcionar negocios a los abogados dominicanos y divisas al Banco Central (…) que permite a los jueces dominicanos admitir el divorcio por mutuo consentimiento entre extranjeros no residentes.”[1]  La Ley 142 permite que los extranjeros puedan divorciarse de común acuerdo en el país, aún no sean residentes.
A parte de esa característica, tiene otras diferencias con el divorcio por mut…

Competencia de los Tribunales de Tierras para determinación de herederos de derechos inmobiliarios: caso del único sucesor

Por: Víctor M. Polanco M. (@VictorMPolancoM
Como regla general, la solicitud de determinación de herederos es competencia exclusiva de los tribunales civiles, así lo establece el artículo 326 del Código Civil.Los Tribunales de Tierras como jurisdicción de excepción, son competentes para conocer de la solicitud de determinación de herederos en los casos establecidos expresamente en el artículo 57 de la Ley 108-05 sobre Registro Inmobiliario.Conforme se deriva de la aplicación del artículo 57, la Jurisdicción Inmobiliaria sólo es competente para conocer de la determinación de herederos cuando ésta se solicita conjuntamente con la partición de inmuebles registrados.
Sin limitarnos a lo dispuesto taxativamente en el precitado artículo, es evidente que los Tribunales de Tierras nunca se limitarán a la simple determinación de herederos conforme las reglas de la filiación establecidas en el artículo 319 y siguientes del Código Civil, sino, que sus resoluciones o sentencias, necesariamente or…

Las Costas en el Proceso Civil

Por: Juan Narciso Vizcaíno Canario
¿Qué son las costas?
El pago de honorarios se remonta al Derecho Romano, del cual lo tomó el legislador francés, consagrándolo en el antiguo derecho, en ordenanza civil de 1667. De ahí pasó al Código Napoleónico y de este último a nuestra legislación, donde el artículo 130 del Código de Procedimiento Civil vigente, expresa que: “Toda parte que sucumba será condenada en las costas…”. De igual forma, tal concepción se deriva que “El vencido ha de pagar necesariamente al vencedor los gastos o costas del juicio”. Es decir, que la condenación en costas es una carga que se le impone a aquel accionante que habiendo acudido a pleitear fue aplastado por la defensa de su opositor.
El fundamento jurídico de esta regla condenatoria se basa en la doctrina que trata de explicar la condenación de costas por medio de la noción de riesgos. Lo que quiere decir que la parte que postula como demandante o demandada, debe soportar las consecuencias de su actuación en el pr…

Función Social del Abogado

Por: Juan Narciso Vizcaíno Canario

La idea de escribir sobre este tema me surgió en momentos en que aún cursaba la carrera, en razón de que postulo que el desenvolvimiento de los abogados va más allá de la defensa de intereses que están envueltos en los casos que le han sido apoderados. Otro aspecto que me motivó se debe a que luego de egresado, en el devenir de los quehaceres asumidos he constatado que en República Dominicana, es escaso toparse con abogados que ejerzan su función social.

Desde tiempos remotos la palabra “Abogado” ha sido concebida y definida de diversas formas, por distintos autores, críticos y profesionales de la misma área, como el título con el cual se le conoce a la persona que sirve como intercesor o representa intereses o presta asesoría a una persona que se encuentra en un conflicto. Muchos se olvidan de que la psiquis del profesional del derecho debe ser complementada.

No se trata únicamente de asumir una postura de representación en busca del proveimiento de lo…